sábado, 11 de noviembre de 2017

responsabilidades de los sectores público y privado

La sociedad toda tiene una responsabilidad social obligatoria que se manifiesta tanto en los deberes y obligaciones como ciudadano, así como en la participación económica a través de los impuestos, palabra esta última que resulta chocante de entrada, ya que es algo que se impone de manera obligatoria. Y aunque es cierto que a nadie le gusta pagarlos, menos todavía cuando percibe que estos no son usados de manera satisfactoria por decir lo menos.

Por otro lado, el sector público en cualquiera de sus niveles, considero que tiene como razón fundamental de su existencia su atención plena a las necesidades sociales de cualquier tipo, incluyendo las necesidades económicas como parte de las mencionadas necesidades sociales; y también entiendo que para atenderlas de forma adecuada necesita de las aportaciones económicas de la sociedad en general, ya que el gobierno por sí mismo no tiene la vocación de generar ingresos, aunque en México como en otros países el gobierno es dueño de empresas, pero no con un sentido de lucro, sino como un servicio público.www.chapintv.com/.../el-sector-privado-nacional-apuesta-por-la-res..

PRINCIPIOS ECONOMICOS

Parte de las propuestas de los partidos, es lo que tienen previsto hacer en el campo económico. El economista Rodrigo Ponce señala que su importancia radica en que el Estado es el ente rector de la política económica del país. “Quien llegue al poder echará a andar sus planes económicos por medio de los ministerios de Economía, Finanzas y Agricultura, así como por medio del Banco de Guatemala. Debemos conocer con cuáles doctrinas lo hará”, opina.
Por otra parte, los partidos deben regirse en lo que dice la Constitución Política de Guatemala, en su capítulo 118. “Allí se habla de los Principios del Régimen Económico y Social que en nuestro país se basan en principios de justicia social”, explica Ponce.
Por mandato constitucional es obligación del Estado orientar la economía nacional para lograr la utilización de los recursos naturales y el potencial humano, para incrementar la riqueza y tratar de lograr el pleno empleo y la equitativa distribución del ingreso nacional. Cuando fuere necesario, el Estado actuará complementando la iniciativa y la actividad privada, para el logro de los fines expresados.

Un plan de gobierno debe hacer cumplir con lo anterior y en su plan de gobierno debe especificar cómo lo va a lograr, en qué plazos y con qué recursos.
Todavía no hay planes finales

Tomando en cuenta la importancia de estas propuestas, Ricardo Barrientos informa que el Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi) implementará una estrategia de acción e incidencia ciudadana para evaluar y calificar la oferta electoral.https://newmedia.ufm.edu/.../aspectos-economicos-de-las-constitu...https://newmedia.ufm.edu/.../vision-de-desarrollo-para-guatemala-...

viernes, 22 de septiembre de 2017

ECONOMIA SOCIAL DE MERCADO

https://newmedia.ufm.edu/.../tendencias-economicas-mundiales-y-o...
La economía social de mercado es un orden social, económico y político integrado, que se caracteriza por tener una política económica de mercado, y al mismo tiempo una política social que regula a la primera, lo que se configura además como su mayor diferencia frente al neoliberalismo.
La economía social de mercado está fundada bajo valores éticos que son definidos como trascendentes y universales para la doctrina social. Este sistema se ha implementado en varios países del viejo continente y se comporta como el contrario a los sistemas económicos socialistas de planeación y a la economía de tendencia liberal, por lo que es considerada como una tercera vía.
Los valores éticos en los cuales se fundamenta la economía social de mercado se centran en principios que guardan relación con la dignidad humana, el bien común, la solidaridad y la subsidiaridad, a fin de lograr un sistema económico al servicio del hombre. Por lo mismo se entiende como un sistema liberal con márgenes y límites reglados según una agenda valórica y de principios.
Entre los principios constitutivos de la economía social de mercado, encontramos siete principios básicos:
1. El sistema de “competencia perfecta”, un sistema de precios para el que es necesaria una gran cantidad de oferta y de demanda.
2. La “estabilidad de la moneda”, donde se mantiene su valor en forma constante, labor a cargo de un banco central independiente del gobierno.
3. El “libre acceso a los mercados”, en el que no deben existir barreras para ingresar a los diferentes mercados.
4. La “libertad contractual” se refiere a la necesidad de la libertad de contrato necesaria para la competencia, sin embargo, es posible que, en este caso, el gobierno intervenga en dicha libertad, garantizando la justicia social.
5. La “propiedad privada con función social” o “hipoteca social”, que se refiere a que, dentro de los fundamentos de la economía social de mercado, se encuentra la propiedad privada de los medios, subordinada al principio de destino universal de los bienes.
6. La “plena responsabilidad”, en otras palabras, la búsqueda libre del beneficio económico guardando valores éticos como el bien común, la moderación y la responsabilidad ambiental.

7. La “constancia de la política económica”, la que debe garantizar el bienestar de todos los actores sociales

CORRIENTE DE PENSAMIENTO ECONOMICO EN LA ACTUALIDAD DE CHILE

CHILE
El pensamiento socialista nació precisamente para explicar las desigualdades inherentes al capitalismo y, a lo largo de la historia, sus distintas variantes han desplegado esfuerzos para luchar contra ellas. La debacle del “socialismo real” en el este europeo, unido al develamiento de su carácter totalitario, generó un desprestigio de la cosmovisión marxista, arrastrando en su caída el concepto de igualdad.
El repliegue del Estado de Bienestar, ha debilitado seriamente los sistemas de protección social e igualdad de oportunidades que construyeron los países del capitalismo industrializado desde la crisis de los años treinta hasta fines de los años setenta.
El nuevo modelo que hoy día fundamenta las estrategias económicas en todo el mundo ha provocado un inédito aumento de las desigualdades entre los países del Centro y de la Periferia y también ha profundizado las diferencias al interior de los países. En este momento me parece necesario hacer dos precisiones. La primera dice relación con la diferencia entre modelo y estrategia.
Todo modelo constituye una abstracción y como tal es una representación teórica de la realidad que extrae los componentes más esenciales de ésta. La estrategia, en cambio, se refiere a la forma concreta de implementación de los componentes esenciales que caracterizan al modelo. Por ejemplo, la apertura al mundo, en el caso chileno, ha sido muy radical y sin mediaciones. En países como Costa Rica o Brasil, dicha apertura ha sido más cuidadosa y paulatina, intentando proteger o compensar sectores de actividad que pudieran quedar vulnerables frente a la competencia internacional. No obstante, tanto Chile, como Costa Rica y Brasil se inspiran en el mismo modelo.
Igualdad (desigualdad) en Chile
Me he atrevido a introducir este artículo con una somera revisión sobre la discusión en torno al concepto de la igualdad por varias razones. Primero, para mostrar la importancia que el tema ha alcanzado hoy día como consecuencia de la inédita acentuación de las desigualdades resultante del nuevo modelo neoliberal mundial, vigente desde hace veinticinco años. Segundo, la muerte del “socialismo real”, la situación incierta del capitalismo socialdemócrata y el virtual fracaso del neoliberalismo como proyecto nacional (aunque exitoso en la organización productiva y financiera transnacional), hace inevitable un vuelco hacia la filosofía moral y política, vale decir hacia las preguntas fundamentales. En tercer lugar, esta discusión es especialmente relevante para Chile, por varias razones, que se enuncian a continuación.
El cambio estructural, en la organización económica e institucional de Chile, se llevó a cabo antes que en el resto del mundo, convirtiéndose nuestro país en referencia positiva para el neoliberalismo.

La presencia del pensamiento neoliberal se encuentra muy consolidada en nuestro país, habiendo sido asumido por casi la totalidad de los cientistas sociales, muy especialmente por los economistas.

La estrategia económica instaurada por la clase empresarial y los economistas, con el apoyo militar, ha sido valorada positivamente por los gobiernos democráticos de la Concertación. En realidad, el discurso del “crecimiento con equidad”, y las políticas públicas implementadas por los tres gobiernos de la Concertación, no se tradujeron en una modificación de la estrategia económica que inició el gobierno militar. El discurso sobre la equidad ha sido más bien retórico, habiéndose privilegiado el crecimiento.azonyrevolucion.org/tag/economia/feed/edant.revistaenie.clarin.com/notas/2008/06/14/01693308.htmlhttp://ellibero.cl/actualidad/propuesta-de-siete-economistas-para-que-chile-vuelva-a-crecer-incluye-terminar-con-la-gratuidad-educacional-e-inamovilidad-de-empleados-publicos/

miércoles, 6 de septiembre de 2017

ECONOMIA SOCIAL DEL MERCADO


ECONOMÍA SOCIAL DEL MERCADO

Tomando en consideración los sucesos político económicos en Guatemala, la Economía Social de Mercado incentiva a que los grupos que conforman la sociedad como los grupos de empresarios, sindicalistas, trabajadores, inversionistas, jóvenes, mujeres, profesionales, entre muchos otros que conforman los complejos tejidos sociales, son los llamados a participar en espacios de deliberación pública y libre, para orientar las decisiones hacia grandes consensos sociales que produzcan efectos positivos sobre la economía. Por lo tanto los pactos sociales han sido elementos importantes en esta Teoría y han permitido diseñar marcos económicos dirigidos hacia el bienestar colectivo.
Tomando en consideración que al tratarse de un sistema, su alcance es mayor ya que son una serie de elementos los que la componen para su implementación. Por lo que este combina varios ámbitos como: la iniciativa libre de los individuos, para que sean ellos como actores fundamentales de la sociedad, los llamados a tomar las decisiones que más convengan; la seguridad social, ya que las diferencias relativas que están presentes en las sociedades deben ser protegidas; y, el progreso social, principalmente.
Dos son los valores sociales principales de la Economía Social de Mercado: la libertad y la justicia. Ambos son parte de una relación que debe guardar los equilibrios necesarios para la eficiencia del sistema. No se puede decir que el uno prevalece sobre el otro sino que son complementarios. Otros dos valores de esta Teoría son: la seguridad y dignidad del hombre.
Lo interesante de la teoría es procurar un conjunto de valores esenciales en el camino hacia la paz social. Este concepto es trascendental en la Economía Social de Mercado, por ser el pilar del contenido social de esta Teoría. Parte fundamental de la teoría es que se  presenta como una instancia en la cual las diferencias ideológicas se ven superadas por los grandes acuerdos y el camino hacia una posición común donde el resultado “ganar – ganar” sea el producto final. Desde sus inicios esta Teoría se ha enfocado en que la libertad, la justicia y el crecimiento económico son posibles, con el aporte esencial de la paz social (producto de los acuerdos), y así llegar a un estado de bien común de la sociedad.
El modelo de la Economía Social de Mercado es una línea de pensamiento bastante innovador que nace en la postguerra Alemana como base para el crecimiento económico, el cual particularmente pienso que es una corriente de pensamiento eficiente y con resultados claros por lo que analizo acerca de esta escuela de pensamiento ya que sería interesante replicar este tipo de abordaje económico en Guatemala.
Los creadores de la Teoría de la Economía Social de Mercado (TESM), seleccionan una serie de elementos con el propósito de crear una teoría suficientemente dinámica para los cambios continuos que viven las sociedades en la actualidad por lo que se crean espacios económico flexibles con el propósito de adecuarlos conforme al paso del tiempo.
Uno de los pilares de la TESM se basa que para su correcta implementación la existencia de controles y limitaciones para el desenvolvimiento de las actividades económicas. Donde se enfatiza la necesidad de controlar los excesos mediante instrumentos legales, las desigualdades deben ser corregidas (principalmente en el caso de los recursos necesarios para la reproducción de la vida), para generar esquemas que en su conjunto orienten el bienestar de la sociedad mediante la combinación de crecimiento económico y mayor justicia social. Lo mencionado anteriormente no puede generar eficiencia y permitir enfoques de largo plazo sin la existencia de una democracia participativa.


ESTADO Y ECONOMIA GUATEMALTECA


ESTADO Y ECONOMIA GUATEMALTECA
En los últimos años, gracias a un manejo macroeconómico prudente, Guatemala ha tenido uno de los mejores desempeños económicos de América Latina, con una tasa de crecimiento por encima del 3 por ciento desde 2012 y que alcanzó el 4.1 por ciento en 2015. En 2016 el país creció a un 2.9 por ciento, según las últimas estimaciones, y se prevé que en 2017 crezca un 3.2 por ciento. 
Sin embargo, Guatemala, la economía más grande de Centroamérica, se ubica dentro de los países con mayores niveles de desigualdad en Latino américa, con altos índices de pobreza –particularmente en zonas rurales y entre poblaciones indígenas- y con algunas de las tasas de desnutrición crónica y de mortalidad materno-infantil más altas en la región.
El estudio Evaluación de la Pobreza en Guatemala del Banco Mundial señala que el país fue capaz de reducir la pobreza de un 56 al 51 por ciento entre 2000 y 2006. No obstante, cifras oficiales de 2014 indican que la pobreza subió posteriormente a un 60%. Del total de personas que viven en pobreza en el país, un 52 por ciento son indígenas.
De acuerdo a la capacidad de recuperación macroeconómica de Guatemala, los próximos años ofrecen la oportunidad para reducir la pobreza mediante un crecimiento económico más alto. Si bien las políticas que favorezcan a los pobres podrían producir mejoras marginales, acelerar el crecimiento será crucial para alcanzar los objetivos sociales a mediano y largo plazo.
La inversión pública es esencial para alcanzar los objetivos de desarrollo de Guatemala. Sin embargo, la falta de recursos persiste en el país, mientras el gobierno recauda el menor porcentaje de ingresos públicos en el mundo en relación con el tamaño de su economía.
Impulsar el crecimiento dependerá de reformas continuas para movilizar una mayor inversión privada, al igual que de la movilización de ingresos para financiar inversiones en infraestructura y capital humano que fomenten el crecimiento.
Un desafío cada vez más importante para el país es mejorar los índices de seguridad ciudadana. Elevados niveles de crimen y violencia en el país conllevan costos económicos abrumadores.
La nueva estrategia comprende cinco objetivos:
·         Aumentar el acceso a servicios básicos de salud, nutrición, agua y saneamiento
·         Mejorar la gestión y la rendición de cuentas de los servicios públicos
·         Fomentar un entorno propicio y aumentar el acceso a financiamiento para las micro, pequeñas y medianas empresas
·         Ampliar la infraestructura
·         Fortalecer la capacidad institucional para la gestión y adaptación al cambio climático
La cartera activa del Grupo del Banco Mundial en Guatemala asciende a US$693.8 millones, incluyendo US$450 millones del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y
US$243.8 millones de la Corporación Financiera Internacional, (IFC, por sus siglas en inglés) para el desarrollo del sector privado.
A través de sus instituciones, el Grupo Banco Mundial apoya aspectos tan diversos como la transparencia y la eficiencia de la administración tributaria, la prevención de violencia, la lucha contra la desnutrición, la mejora de la gobernanza, las energías renovables, el desarrollo de la agricultura, la industria y los servicios y el sector financiero.

En el estudio, Hacia una mejor calidad del gasto: revisión del gasto público en Guatemala, el Banco Mundial analizó la calidad del gasto público de Guatemala en educación, salud, seguridad ciudadana y otros sectores. Según el informe, hay margen para mejorar la focalización del gasto social, ya que la inversión pública en educación y salud no beneficia a las regiones con mayor necesidad. Además, el estudio destaca que hay necesidad de aumentar los recursos para mejorar la seguridad ciudadana, sobre todo para programas de prevención, la fuerza policial y sus equipos, las capacidades de la fiscalía y los sistemas de rehabilitación y penitenciaría.

viernes, 11 de agosto de 2017

LA REALIDAD EN GUATEMALA



LA REALIDAD EN GUATEMALA
Sentimos que Guatemala ha ingresado a un periodo de acelerada descomposición en distintas manifestaciones de la vida ciudadana, incluyendo la moral y los valores de convivencia. Esa descomposición, se manifiesta también en la ruina de la política, de la legalidad y en el extravío de la misión de las instituciones públicas. Las relaciones sociopolíticas que se construyen desde el Estado y que sirven de referencia a la sociedad entera, son mediadas casi exclusivamente por el patrimonialismo, el clientelismo y la corrupción.

Adicionalmente, se ha exacerbado la crisis social como consecuencia de la precariedad del empleo, el bloqueo de pequeñas y medianas empresas, pero que representarían múltiples inversiones productivas de amplio beneficio a la población, y las débiles políticas de salud, educación, vivienda y nutrición.

Se observa la huida de talentos jóvenes en todos los estratos de la sociedad y en prácticamente todo el territorio nacional; jóvenes que ya no encuentran futuro en Guatemala. La pérdida del talento humano y la degradación forzada de los valores de convivencia son el indicador definitivo de un país que desciende al caos, como ha ocurrido en algunos países de África y del Caribe.

Ese conjunto de problemas nos acerca riesgosamente a una condición de disolución social, por la pérdida de la autoridad legítima materializada en el Estado. A juicio del G4 el primer paso para superar el estadio actual es reconocer la existencia de una crisis profunda y generalizada, identificar su naturaleza y manifestaciones múltiples.

Es una crisis:
• De la institucionalidad pública, de su funcionalidad, de su credibilidad y de incapacidad para el cumplimiento de sus mandatos constitucionales.
• De valores y moralidad públicas, gravementelesionadas por inequívocas señales de, tráfico de influencias y utilización de la institucionalidad estatal para el enriquecimiento ilícito.
• De falta de confianza de la ciudadanía en las instituciones del Estado.
• Del compromiso ciudadano con la hacienda pública, traducida en una crisis fiscal sin precedentes, como consecuencia del deterioro de la institucionalidad y la confianza públicas, arriba mencionadas.
• Del régimen político, caracterizado por la captura de instituciones de amplia intermediación y representación social, por parte de intereses particulares pecuniarios, con la consecuente fragilidad ideológica, programática y organizativa de la mayoría de partidos políticos, convertidos en meras herramientas de acción electoral.

Nos parece evidente, como a muchos ciudadanos, que el pacto constitucional de 1985 se encuentra en una fase terminal de deterioro, que ya agotó sus posibilidades reales de organizar la convivencia social democrática de las y los guatemaltecos, porque gran parte de su contenido se ha convertido en letra muerta o en objeto de escamoteo, burla o interpretación antojadiza, acomodada a intereses particulares por encima del interés común.