CHILE
El pensamiento socialista
nació precisamente para explicar las desigualdades inherentes al capitalismo y,
a lo largo de la historia, sus distintas variantes han desplegado esfuerzos
para luchar contra ellas. La debacle del “socialismo real” en el este europeo,
unido al develamiento de su carácter totalitario, generó un desprestigio de la
cosmovisión marxista, arrastrando en su caída el concepto de igualdad.
El repliegue del Estado de
Bienestar, ha debilitado seriamente los sistemas de protección social e
igualdad de oportunidades que construyeron los países del capitalismo
industrializado desde la crisis de los años treinta hasta fines de los años
setenta.
El nuevo modelo que hoy día
fundamenta las estrategias económicas en todo el mundo ha provocado un inédito
aumento de las desigualdades entre los países del Centro y de la Periferia y
también ha profundizado las diferencias al interior de los países. En este momento
me parece necesario hacer dos precisiones. La primera dice relación con la
diferencia entre modelo y estrategia.
Todo modelo constituye una
abstracción y como tal es una representación teórica de la realidad que extrae
los componentes más esenciales de ésta. La estrategia, en cambio, se refiere a
la forma concreta de implementación de los componentes esenciales que caracterizan
al modelo. Por ejemplo, la apertura al mundo, en el caso chileno, ha sido muy
radical y sin mediaciones. En países como Costa Rica o Brasil, dicha apertura
ha sido más cuidadosa y paulatina, intentando proteger o compensar sectores de
actividad que pudieran quedar vulnerables frente a la competencia
internacional. No obstante, tanto Chile, como Costa Rica y Brasil se inspiran
en el mismo modelo.
Igualdad (desigualdad) en
Chile
Me he atrevido a introducir
este artículo con una somera revisión sobre la discusión en torno al concepto
de la igualdad por varias razones. Primero, para mostrar la importancia que el
tema ha alcanzado hoy día como consecuencia de la inédita acentuación de las
desigualdades resultante del nuevo modelo neoliberal mundial, vigente desde
hace veinticinco años. Segundo, la muerte del “socialismo real”, la situación
incierta del capitalismo socialdemócrata y el virtual fracaso del
neoliberalismo como proyecto nacional (aunque exitoso en la organización
productiva y financiera transnacional), hace inevitable un vuelco hacia la
filosofía moral y política, vale decir hacia las preguntas fundamentales. En
tercer lugar, esta discusión es especialmente relevante para Chile, por varias
razones, que se enuncian a continuación.
El cambio estructural, en la
organización económica e institucional de Chile, se llevó a cabo antes que en
el resto del mundo, convirtiéndose nuestro país en referencia positiva para el
neoliberalismo.
La presencia del pensamiento
neoliberal se encuentra muy consolidada en nuestro país, habiendo sido asumido
por casi la totalidad de los cientistas sociales, muy especialmente por los
economistas.
La estrategia económica
instaurada por la clase empresarial y los economistas, con el apoyo militar, ha
sido valorada positivamente por los gobiernos democráticos de la Concertación.
En realidad, el discurso del “crecimiento con equidad”, y las políticas
públicas implementadas por los tres gobiernos de la Concertación, no se
tradujeron en una modificación de la estrategia económica que inició el
gobierno militar. El discurso sobre la equidad ha sido más bien retórico,
habiéndose privilegiado el crecimiento.azonyrevolucion.org/tag/economia/feed/edant.revistaenie.clarin.com/notas/2008/06/14/01693308.htmlhttp://ellibero.cl/actualidad/propuesta-de-siete-economistas-para-que-chile-vuelva-a-crecer-incluye-terminar-con-la-gratuidad-educacional-e-inamovilidad-de-empleados-publicos/
Quizá con excepción de la Economía China, las experiencias de Cuba y Venezuela están muy distantes de superar el equilibrio del Estado Chileno actual. Uno y otro bloque en América Latina, distan de manifestar los mismos logros. Insisto en acordar lo mismo que otros analistas: Chile es una de las economías más y mejor desarrolladas de América Latina.
ResponderEliminar